III

El presente análisis es elaborado a partir de la información que el Ministerio Público considera oportuna poner a disposición del público y conforme a lo tipificado por los fiscales y jueces de cada hecho.

Como referencia se transcribe el artículo 215 del Código Penal, el cual señala: “Se impondrá prisión de diez a quince años a quien secuestre a una persona para obtener rescate con fines de lucro, políticos, político-sociales, religiosos o raciales. Si el sujeto pasivo es liberado voluntariamente dentro de los tres días posteriores a la comisión del hecho, sin que ocurra daño alguno y sin que los secuestradores hayan obtenido su propósito, la pena será de seis a diez años de prisión.

4. Si el secuestrado es menor de edad, mujer embarazada, persona incapaz, enferma o anciana.

5. Si la persona secuestrada sufre daño físico, moral, psíquico o económico, debido a la forma en que se realizó el secuestro o por lo medios empleados en su consumación.

6. Si se ha empleado violencia contra terceros que han tratado de auxiliar a la persona secuestrada en el momento del hecho o con posterioridad, cuando traten de liberarla.

7. Cuando la persona secuestrada sea un funcionario público, un diplomático o un cónsul acreditado en Costa Rica o de paso por el territorio nacional y para liberarla se exijan condiciones políticas o político-sociales.

8. Cuando el secuestro se realice para exigir a los poderes públicos nacionales o de un país amigo, una medida o concesión.

La pena será de veinte a veinticinco años de prisión si se le infringen a la persona secuestrada lesiones graves o gravísimas y de treinta cinco a cincuenta años de prisión si muere.”

Este año a diferencia del 2004 y 2005 no se registran víctimas de origen chino o asiático, no obstante los extranjeros siguen siendo objeto de secuestro en nuestro país.

I. ANÁLISIS GENERAL

Durante el 2006 se generaron un total de seis secuestros extorsivos en el territorio nacional, lo que significó una baja de cinco incidentes respecto al 2005, como se verá más adelante, la naturaleza de los eventos así como el perfil de las víctimas involucradas varió significativamente en relación con lo acontecido tan solo un año atrás.

Este año la mitad de los secuestros tuvieron lugar en la provincia de San José, dos en el sector este de la ciudad (Montes de Oca y Curridabat) y otro más en el Cantón Central de San José, propiamente en el Distrito de Catedral. Los restantes eventos se suscitaron en zonas rurales, caracterizadas por ser lugares costeros.

El mayor número de incidentes se desarrollo durante el segundo semestre del año (cuatro casos), destacando el mes de agosto, donde se presentaron dos secuestros.

Durante el 2006 no se presentaron secuestros express, denominados así por la corta duración entre el momento de la primera privación de libertad y su liberación, de forma tal que la totalidad de los eventos suscitados tardaron uno o más días en resolverse, siendo más prolongado el ocurrido el 13 de agosto, el cual se dilató ocho días para que fuera liberada la víctima, culminando en el vecino país de Nicaragua.

En relación al perfil de las víctimas involucradas en estos eventos, es posible establecer que el 63.0% de ellas eran costarricenses (cinco), la mayoría mayores de edad, entre 25 y 33 años. En este sentido es importante acotar que algunas causas como deudas por drogas se presentan a menudo en relación con este tipo de delincuencia.

En torno a los montos demandados por los secuestradores se puede concluir que en los cinco casos se estableció un precio por la libertad de la víctima, el mismo en moneda extrajera, específicamente en dólares americanos, excediendo la mayoría los $50 mil. Llama la atención, la pretensión solicitada en el hecho suscitado en Montes de Oca en el mes de septiembre por un valor de 1.2 millones de dólares.

De un total de cinco demandas planteadas, solamente en dos se concretó algún tipo de pago, teniéndose en cuenta que por lo general no se cancelan los montos solicitados, comportamiento que al ser comparado con el año anterior muestra una importante baja, pues precisamente en ese año se pagó alguna cifra en el 50% de los casos.

Las horas en que se producen estos delitos constituyen otra de las variables de interés, en este sentido se tiene que cuatro de los eventos se generaron en horas de la noche o madrugada y tan solo dos a plena luz del día, lo que permite inferir que la delincuencia prefiere actuar en horas nocturnas para cometer este tipo de ilícitos.

En relación con las horas de liberación, se establece que en la totalidad de los casos en que las víctimas fueron liberadas en horas de la noche o madrugada, dándose cierta similitud con la hora de ocurrencia del hecho.

II. ANÁLISIS PORMENORIZADO

El 07 de febrero a eso de las 19:30 horas es secuestrado un hombre de 36 años de nacionalidad francesa, vecino del Cantón de Garabito, Jacó, quién tras varias llamadas hechas a la casa de su madre, indica que se encuentra privado de libertad y que el delincuente exige el pago de 100 mil dólares americanos, tras el paso de cuatro días y un proceso de negociación en que el secuestrador exige el retiro de las autoridades, es liberado en una zona montañosa, teniéndose por entendido que no hubo pago alguno por la liberación.

Aproximadamente dos meses después es secuestrado un hombre de 20 años, hijo de un comerciante de nacionalidad iraní, esto al momento de salir de casa de habitación en el sector de Curridabat y bajo la modalidad de intimidación con arma de fuego, es vendado de los ojos y trasladado hasta una casa deteriorada y usada para el consumo de drogas, conocidas como “Bumkers”. En ese lugar los secuestradores lo despojan de sus pertenencias y exigen a través de una llamada telefónica a su madre el pago de 800 dólares, el cual debería ser entregado en el centro comercial Terramall en el Cantón de La Unión. Efectivamente el pago se efectúa y la víctima es liberada tres días después frente al Outlet Mall en San Pedro de Montes de Oca.

A eso de las diez de la mañana del 13 de agosto tendría lugar un tercer secuestro extorsivo, esta vez en el sector norte del país, propiamente en las Brisas de la Garita, en La Cruz Guanacaste, tres sujetos de origen nicaragüense toman por la fuerza a un hombre de 30 años, costarricense y lo trasladan hasta Rivas en Nicaragua, en donde solicitan la devolución de un cargamento de droga o en su defecto el pago de $54.000. Ocho días después y tras varias llamadas realizadas entre los familiares en Costa Rica y los delincuentes del vecino país, se logra la captura de uno de los secuestradores y es liberado el ofendido.

El 17 de agosto aproximadamente a las 09:20 horas, son secuestrados dos hombres de 25 y 30 años, costarricenses quienes se desempeñaban como administradores de una casa de apuesta conocidas como “Sportbooks” quienes son sorprendidos por varios sujetos (entre cinco y seis) de origen jamaiquino, quienes a su vez laboraban como personal de seguridad de la compañía, estos sujetos realizan varias llamadas a los dueños de la empresa para exigir el pago semanal de $1.500 durante un tiempo no determinado. Un día después tras la presión de la Policía Judicial son liberadas las dos personas. En relación con los sospechosos en este caso no fue posible seguir con las pesquisas debido a que los ofendidos se presentaron ante el Ministerio Público a levantar la denuncia.

A eso de las 02:00 de la madrugada en la ciudad de San José se produce un quinto secuestro extorsivo, el cual es perpetrado contra un empresario de 33 años, quién en ese momento se divertía en compañía de unas amistades. Los delincuentes aprovecharon el momento en que la víctima aparcó su vehículo para dejar a las amistades y encañonarlo para remitirlo hasta una casa de habitación en esa misma provincia. Una vez en el lugar lo presionan para que entregue a través de su abogado varios cheques por un monto de 1.2 millones de dólares, tras un proceso de negociación se entregan únicamente dos cheques; uno por $600 mil y otro por $50 mil y unas horas después es liberado. Los documentos valor serían posteriormente anulados con orden de no pago y los delincuentes capturados en una venta de autos en el Cantón de Moravia.

Este secuestro tendría lugar en el Cantón de Guácimo, propiamente en el distrito de Río Jiménez, el 04 de octubre. Eran aproximadamente las 06:40 horas cuando tres sujetos fuertemente armados y con pasamontañas ingresan a la casa de habitación y toman a la fuerza a una mujer de 31 años y a su hija de siete años, ambas costarricenses, las retienen y trasladan en un vehículo para exigir el pago de $200.000 por la liberación. Cinco días después y por motivos de salud es liberada la mujer, quedando aún retenida la menor de edad. Dos días más tarde y tras un trabajo de inteligencia que señala la ubicación de los secuestradores, se ejecuta un operativo policial con el propósito de liberar a la niña, dando resultados positivos, siendo detenidos dos de los sospechosos fuera de la casa de habitación y dos más dentro de ella. En relación con los imputados se establece que dos de ellos son de origen nicaragüense y dos costarricenses y además eran vecinos de las ofendidas.

A continuación se presenta un cuadro que resume las principales variables asociadas a este tema, para los eventos ocurridos durante el 2006.

I. ANÁLISIS GENERAL

II. ANÁLISIS PORMENORIZADO

Resumen de las principales variables relacionadas con los Secuestros Extorsivos en Costa Rica, durante el 2006